七个隐藏费用高发区
| 收费项 | 常见包装话术 | 合理与否 |
|---|---|---|
| 模型调用费 | 按 token / 按积分计费 | 合理，但必须透明可预估（50—300 元/月量级） |
| 账号席位费 | 每增加一个使用人加钱 | 警惕：同一份能力的复制没有成本 |
| 知识库扩容费 | 超过 N 份文档要升级套餐 | 警惕：存储成本极低，属人为设限 |
| 功能增配包 | 基础版不含写作能力/获客能力 | 警惕：能力拆开卖是价格迷宫 |
| 定制开发费 | 你的需求需要定制 | 先问标准版能不能满足 80% |
| 年维护费 | 服务费/技术支持费，每年 15%—20% | 警惕：标准化产品无需年维费 |
| 退出迁移费 | 数据导出按条收费 | 红线：你的知识库必须能自由导出 |
最隐蔽的一种：不透明的「积分制」
把模型调用费包装成「积分」是 2026 年最常见的定价迷雾：1 积分多少钱、一次任务消耗多少积分、积分会不会贬值——三个问题答不上来，你就无法预估月度成本。对策：要求换算成「按我每月的使用量，大概多少元」，写进合同或确认函。
一个动作逼出所有隐藏费用
询价时只要一份书面材料：「部署费包含什么 + 第 1/2/3 年各要再花多少钱」。敢于白纸黑字写清的供应商，价格再高一点也比话术报价可靠。上岸智源的成本结构一句话就能说清：一次性部署费（2,980—69,800 元按档）+ 模型调用费约 50—300 元/月，无席位费、无扩容费、无年维费，知识库归你所有、可自由导出。
低价钓鱼的三个信号
- 报价显著低于市场价（几百元），但说不清交付清单；
- 演示用的是供应商自己的数据，拒绝用你的真实任务现场跑；
- 合同里出现「最终解释权」「功能以实际交付为准」等兜底条款。